In data 28 Giugno 2018, sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea, Consip, per conto del Ministero della Giustizia – Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria del Personale e dei Servizi – Direzione generale delle risorse materiale e delle tecnologie, ha indetto un bando di gara a livello nazionale per l’affidamento del servizio di Vigilanza armata presso i Tribunali,  suddiviso in 27 lotti. La suddetta gara prevede una forcella finalizzata a ridurre i concorrenti attraverso il meccanismo del sorteggio(in particolare facendo riferimento al primo numero estratto sulla ruota di Bari). Assiv ha immediatamente rilevato la totale inadeguatezza ed irrazionalità del suddetto sistema, che confligge con la necessaria scelta di  criteri di selezione basati su parametri di qualità dei fornitori ed efficacia delle prestazioni, mediante procedimenti valutativi di merito, e non meramente formali. Da anni la nostra Associazione lavora per far comprendere alle Istituzioni che servizi quali quelli di sicurezza presso i Tribunali  presentano profili di delicatezza e criticità tali da non poter  essere validamente affrontati se non tramite una seria valutazione dei rischi, differente per ogni sito, la stesura di accurati protocolli e procedure di erogazione, e la selezione dei fornitori basata su elevati standard di qualità, e quindi su requisiti di livello. E’ stato quindi con grande disappunto, nostro e di molti associati, che abbiamo appreso della pubblicazione  della procedura ristretta per la selezione per sorteggio dei partecipanti alla gara, e quindi,  in data 11 Luglio 2018, l’Associazione ha predisposto un’istanza di autotutela e contestuale istanza di parere precontenzioso ex art. 211, co. 1, C.D.A., a cui Consip dà oggi riscontro con la risposta che pubblichiamo. Inoltre, venerdì scorso, il quotidiano nazionale  Il Tempo ha dato ampio spazio alla vicenda, con  l’articolo “Sicurezza in tribunale? Un terno al lotto”, nel quale viene denunciata tale assurda procedura di selezione. Oggi Consip replica, come suo diritto, sintetizzando i motivi già espressi nella lettera di diniego per l’accoglimento in autotutela per l’ annullamento della procedura. Non possiamo che prendere atto della scelta fatta, ancora una volta basata su criteri di correttezza formale, che nulla hanno a che vedere con la reale volontà della Pubblica Amministrazione di conseguire dei risultati efficaci, nell’interesse della cosa pubblica e dei cittadini, salvo poi alzare la bacchetta quando le cose non funzionano o, peggio, si tramutano in tragedia.

Il Presidente

Maria Cristina Urbano

Si è tenuto Venerdì 27 Luglio 2018, presso il Palazzo dei Beni Spagnoli (Senato della Repubblica), un incontro con la senatrice Anna Cinzia Bonfrisco per discutere di alcune problematiche relative al rilascio dei certificati medici per il rinnovo dei porti d’arma, presenti in particolare su Roma. L’occasione è stata utile per rappresentare anche le note difficoltà per il rilascio e rinnovo dei titoli di polizia a seguito della disciplina dettata dalla Circolare del Dipartimento di Pubblica Sicurezza del 7 Marzo 2018.

Alla riunione era presente, oltre ad Assiv, rappresentanti di altre parti sociali, di alcuni Istituti romani ed una delegazione di Guardie Particolari Giurate che in mattinata avevano manifestato in Prefettura.

La Senatrice ha dimostrato grande attenzione per quanto emerso nel corso dell’incontro e si è dichiarata disponibile ad iniziare un percorso di confronto che, partendo dalle difficoltà contingenti, possa allargarsi toccando i temi fondamentali del settore.

Il Presidente Urbano, nell’apprezzare la sensibilità e la tempestività dimostrata dalla Senatrice Bonfrisco, auspica un ritorno al tavolo di concertazione per riportare all’attenzione delle istituzioni sui temi della sicurezza sussidiaria e complementare, e sul ruolo della vigilanza privata.