Pubblichiamo l’intervista al Presidente Anie, Giuliano Busetto, sull’andamento dell’economia italiana

Il 27 febbraio u.s.  si è tenuto  a Roma presso il Grand Hotel Flora il seminario su la “Normativa  antiriciclaggio e istituti di vigilanza come nuovi gestori del contante “ organizzato da Assovalori con il patrocinio di ASSIV, ANIVP, Federsicurezza e Legacoop  con la collaborazione di Essecome-Securindex.

All’evento hanno preso parte, come relatori,  autorevoli rappresentanti della Banca d’Italia, del G.R.A.L.E. Research and Consulting e numerosi rappresentanti delle Associazioni  della vigilanza privata nonché i responsabili antiriciclaggio delle aziende più importanti del settore che hanno attentamente analizzato tutti gli adempimenti previsti dal Dlgs 231/2007 “Attuazione della direttiva 2005/60/CE concernente la prevenzione dell’utilizzo del sistema finanziario a scopo di riciclaggio dei proventi di attività criminose e di finanziamento del terrorismo nonché’ della direttiva 2006/70/CE che ne reca misure di esecuzione” e dal  Dlgs  90/2017 “Attuazione della direttiva (UE) 2015/849 relativa alla prevenzione dell’uso del sistema finanziario a scopo di riciclaggio dei proventi di attività criminose e di finanziamento del terrorismo e recante modifica delle direttive 2005/60/CE e 2006/70/CE e attuazione del regolamento (UE) n. 2015/847 riguardante i dati informativi che accompagnano i trasferimenti di fondi e che abroga il regolamento (CE) n. 1781/2006”  in attuazione della direttiva (UE) sopraindicata e dagli adempimenti previsti dall’Albo dei gestori del contante, istituito presso la Banca d’Italia.

La dott.ssa Enrica Teresa Vignoli, Capo del Servizio Gestione circolazione monetaria di Bankitalia,  ha sottolineato l’eccellente lavoro svolto dall’istituito tavolo tecnico per arrivare ad un’organizzazione organica degli obblighi previsti dalla normativa antiriciclaggio e che per la prima  vede coinvolti gli operatori privati del settore.  Al tavolo  tecnico è presente anche il G.R.A.L.E. Research & Consulting, Gruppo di ricerca Azione sulla Legalità e sull’Etica, che con il Prof. Antonio Pagliano e con l’avv. Pietro Marzano,  svolge la funzione di  riferimento e coordinamento della parte privata.

Una giornata densa di  contenuti e dì soluzioni operative che,  come ha  sottolinea Antonio Staino, Presidente Assovalori nonché membro del Consiglio Direttivo di ASSIV  “rappresenta un’importante occasione di approfondimento sugli obblighi ed adempimenti specifici per i soggetti disciplinati dall’art 134 TULPS e dall’Albo dei gestori del contante”.

E’ stata pubblicata, sul sito della Polizia di Stato www.poliziadistato.it, la Circolare Protocollo n. 557/PAS/U/003891/10089.D(1)REG.2 del 12 Marzo 2019, dal titolo “Verifica dell’attuazione delle disposizioni del D.M. 4 Giugno 2014, n. 115, in materia di certificazione della qualità dei servizi e degli istituti di vigilanza – Completamento delle procedure di messa in regola”.

La Circolare, a firma del Capo della Polizia Gabrielli, è indirizzata alla Prefetture italiane, e si riallaccia a quella del 6 Luglio 2017, che stabiliva termini perentori per i provvedimenti da prendere nei confronti degli Istituti di Vigilanza Privata ancora privi della certificazione di cui al D.M. 115/2014.

Ancora una volta, a distanza di oltre un anno dal 31 Gennaio 2018, data entro la quale avrebbero dovuto restare operative solo le imprese della Vigilanza Privata che avessero correttamente adempiuto agli obblighi di cui alla norma citata, il Ministero dichiara ancora attivi e privi di certificazione il 20% degli Istituti censiti.

La Circolare ipotizza quattro casi a cui possono ricondursi gli Istituti non certificati, e per ognuno individua il percorso che la competente Autorità dovrà seguire per arrivare alla situazione conforme alla legge. Singolare il caso sub C) “Licenze ex art. 134 Tulps rilasciate o rinnovate dopo l’entrata in vigore del D.M.                n. 115/2014, e non ritirate a causa del decorso del termine di 18 mesi previsto dall’art. 21-nonies della legge n. 241/1990”. Infatti, qualora la licenza sia stata concessa, nonostante la mancanza di certificato, e siano trascorsi 18 mesi  dalla concessione senza che il documento sia stato prodotto, e quindi sia decorso il termine per l’esercizio dell’annullamento di ufficio, l’Autorità potrà intervenire con eventuali iniziative revocatorie o sospensive solo in fase di rinnovo triennale della licenza stessa.

Segnaliamo l’articolo della testata online SNEWS in merito alla pubblicazione da parte di UNI e di AISS (Federazione per la Sicurezza Sussidiaria FederTerziario) della PdR n. 54 avente ad oggetto “Sicurezza privata – Mappatura delle attività degli operatori della vigilanza (sicurezza complementare sussidiaria), sicurezza ausiliaria, servizi controllo stewarding e investigazione”.

Di seguito il link:

https://www.snewsonline.com/notizie/vigilanza_h24/vigilanza_privata_chiede_a_uni_il_ritiro_della_prassi_uni_pdr_54-6686

Assiv ritiene che la PdR 54 non sia stata legittimamente prodotta sia come procedura, poiché la AISS non rappresenta le aziende che svolgono attività di sicurezza complementare e sussidiaria, sia come contenuti poiché la PdR riporta una visione distorta ed infondata dei servizi di sicurezza privata. Proprio per questo le Associazioni datoriali del settore (Anivp, Assiv, Assovalori, Federsicurezza e Legacoop Produzione e Servizi) hanno trasmesso ad UNI una lettera a firme congiunte con la richiesta di ritirare la PdR n. 54 perché ritenuta nulla. 

Scarica il testo integrale della lettera a firma delle Associazioni.